Bolsonaro diz que o Supremo Tribunal está procurando por ele. Ele não está errado

Dadas as crescentes tensões políticas, o impasse institucional e as manchetes regulares da polícia federal, o Brasil de hoje é uma reminiscência de 2015. Assim como cinco anos atrás, quando a Operação Car Wash começou a descobrir os prós e contras da corrupção no nível federal, essa luta foi entre Grupos de interesse político não esperam um golpe mortal para nenhum dos lados. Em vez disso, é uma guerra de desgaste, à medida que as forças opostas se desgastam lentamente. A situação piorou na manhã de quarta-feira, no entanto, quando a Suprema Corte lançou uma operação para lidar com uma suspeita de notícias falsas que pode beneficiar o presidente de extrema direita Jair Bolsonaro, possivelmente sob o patrocínio de seu governo.

Marechais federais visitaram blogueiros, influências digitais e empresários e apreenderam computadores e telefones celulares que poderiam provar sua conexão com uma estrutura de desinformação subterrânea que se destina a radicalizar ainda mais o ambiente político já tóxico do Brasil. Além disso, seis membros do Congresso que estão intimamente associados ao Presidente são entrevistados.

O juiz da Suprema Corte Alexandre de Moraes, que lidera a investigação, também ordenou que os registros tributários e bancários de todos os 17 suspeitos sejam divulgados para o período entre julho de 2018 e abril de 2020, que abrangeu a campanha de 2018 e os primeiros 16 meses do Administração Bolsonaro.

A medida desencadeou um alarme dentro do governo Bolsonaro, pois poderia revelar evidências prejudiciais contra sua campanha de 2018 que poderiam custar-lhe seu escritório.

Bolsonaro diz que o Supremo Tribunal está procurando por ele. Ele não está erradoBolsonaro diz que o Supremo Tribunal está procurando por ele. Ele não está errado

Como explicamos em 23 de maio, existem Dois processos contra Bolsonaro estão pendentes perante o Supremo Tribunal Eleitoral, ambos sobre uma rede de empresas que contrataram ilegalmente empresas de mídia social para enviar centenas de milhões de mensagens aos eleitores durante a campanha eleitoral de 2018, atacando os rivais de Bolsonaro. Se for demonstrada uma conexão entre o comitê de campanha e o sistema ilegal, a eleição poderá ser anulada, com Jair Bolsonaro e seu vice-presidente Hamilton Mourão sendo derrubados.

Os objetivos da operação responderam com suas características vitríolo e martírio. ministro da Educação Abraham Weintraub comparou a operação com Kristallnacht, o pogrom de 1938 contra judeus na Alemanha nazista. O ex-congressista Roberto Jefferson, que disse O relatório brasileiro Bolsonaro deveria travar um golpe militar e limpar seus críticos, comparou a Suprema Corte ao Tribunal Popular parajudicial de Hitler.

O pedido de notícias falsas

Exceto pela lei de Godwin, o campo de Bolsonaro faz Tenha motivos para ficar com raiva e afirme que a investigação é politicamente motivada, embora haja cada vez mais evidências que indicam má conduta.

Agora está claro que a disseminação de informações incorretas é uma parte essencial da abordagem de Jair Bolsonaro. Uma contagem de 8 de maio pela agência de informações Aos Fatos, organização parceira da O relatório brasileiromostra que o Sr. Bolsonaro fez pelo menos 1.000 declarações falsas ou enganosas mais de 492 dias no cargo – mais de dois por dia. A Suprema Corte e seus juízes receberam muitos de seus ataques. A insistência do presidente em disseminar informações erradas até forçou o aplicativo de mídia social Instagram a fazê-lo censurar algumas de suas postagens – o que diz muito em vista das empresas do Vale do Silício & # 8217; falta de vontade de revisar o conteúdo.

No entanto, a falsa investigação da Suprema Corte é extremamente problemática. isso foi aberto em março de 2019 pelo juiz Dias Toffoli como uma maneira de proteger o tribunal de abuso no Twitter, que geralmente é fornecido por bots de mídia social. No entanto, a investigação foi rapidamente usada para justificar a censura de uma matéria pela revista online Crusoé, que ligou Toffoli à construtora Odebrecht.

& # 8220; A natureza de sua investigação contradiz os precedentes do Supremo Tribunal de que policiais e promotores são responsáveis ​​por investigar & # 8221; diz Roberto Livianu, promotor e Ph.D. em direito penal.

Naquela época, a medida provocou indignação geral. Pessoas de esquerda e direita alegaram que o Supremo Tribunal excedeu seus limites e agiu como juiz, jurado e executor – o tribunal iniciou a investigação, agora está conduzindo a investigação e será responsável pelas sentenças. No entanto, com os braços do judiciário voltados para o presidente dividido e contestado Bolsonaro, a indignação com a investigação se tornou unilateral.

Regras de flexão para o & # 8216; bem maior & # 8217;

Esta é outra recaída para 2015 e a ascensão da Operação Car Wash. Provavelmente, a maior investigação anticorrupção do mundo rompeu com um pacto tácito de não agressão entre o Procurador Federal, o Supremo Tribunal Federal e a classe política. Até então, as altas classes de poder político e econômico eram impedidas de enfrentar as conseqüências de seus crimes. A Operação Car Wash acabou com esse sentimento de impunidade e, pela primeira vez, os brasileiros viram bilionários algemados e políticos passando um tempo na prisão. Nem mesmo o líder mais popular do país, o ex-presidente do partido de centro-esquerda Luiz Inácio Lula da Silva, escapou.

No entanto, durante o seu auge, a Operação Car Wash quebrou as regras do devido processo em vários lugares ao longo do caminho. Como interceptação revelado no ano passadoSergio Moro, o juiz principal da investigação, esquartejou muitas das medidas do promotor. Ele condenou Lula por corrupção e lavagem de dinheiro – o que ajudou a removê-lo das eleições de 2018 – e depois se juntou às eleições Gabinete do seu maior oponente.

Os membros da Operação Lava Jato não eram apenas fanáticos anti-Lula, mas também anticorrupção. Eles acreditavam que sua superioridade moral os autorizava a dobrar as regras quando necessário para provar suas teorias. A crença – definitivamente correta – era que a corrupção é uma força que mina e ameaça o próprio tecido da democracia.

É o mesmo pensamento daqueles que agora apóiam ações contra o suposto anel de notícias falsas de Bolsonaro. A desinformação provou ser uma ameaça à democracia e é uma ferramenta poderosa nas mãos de líderes autoritários que levou muitos brasileiros a ignorar o comportamento inconstitucional do Supremo Tribunal Federal.

O caso revela uma dualidade que temos no Brasil, como disse o editor-chefe Gustavo Ribeiro Revista Time: & # 8220; Qualquer irregularidade nunca é punida, ou temos agências policiais e juízes que planejam o processo adequado e dobram as regras para & # 8216; fazendo a coisa certa. ‘& # 8221;

Leia a história toda

Comece seu teste gratuito de 7 dias

cadastro

Inscrever-se para