África nem mesmo uma reflexão tardia para o Brasil de Jair Bolsonaro

Em novembro de 2004, o ex-presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva visitou cinco países sul-africanos, citando suas “obrigações políticas, morais e históricas”. A viagem foi vista como um sinal da importância das relações Sul-Sul para o governo Lula. “A sociedade brasileira foi construída com o trabalho, suor e sangue dos africanos”, disse Lula em uma referência aos mais de 4 milhões de escravos que foram enviados da África para o Brasil entre os séculos 16 e 18.

Essa reaproximação desencadeou o comércio entre o Brasil e o continente a níveis sem precedentes – de apenas US $ 6 bilhões em 2003 para US $ 28 bilhões em 2011.

O Brasil tem servido de inspiração para muitos africanos, não apenas por suas conquistas culturais e futebolísticas, mas também por seu sucesso em acabar com a fome, combater a desigualdade e reduzir a pobreza. No entanto, isso não durou. O interesse do Brasil na África diminuiu depois que Lula deixou o cargo, apesar de sua sucessora Dilma Rousseff perdoar quase US $ 900 milhões em dívidas de 12 nações africanas ao Brasil. No entanto, após seu impeachment, a África tornou-se menos que uma reflexão tardia para o país.

Depois de assumir o cargo de Dilma Rousseff, o presidente Michel Temer tentou fechar 11 das 37 embaixadas brasileiras na África. E como se sabe, o seu chanceler, José Serra, não citou todos Estados membros do BRICSEsqueci a África do Sul. & nbsp;

África nem mesmo uma reflexão tardia para o Brasil de Jair Bolsonaro
África nem mesmo uma reflexão tardia para o Brasil de Jair Bolsonaro

Desde que o presidente Jair Bolsonaro chegou ao poder, o papel da África na diplomacia brasileira diminuiu ainda mais. No entanto, isso não é exatamente inédito. Nos cerca de 60 anos após a abolição da escravatura, o Brasil praticamente não tinha laços com a África, apesar de ter a maior população afro-descendente do mundo.

Uma história de distanciamento

Até hoje, a influência africana no Brasil está presente em sua alimentação. língua, Música e cultura. Mesmo assim, a África é freqüentemente reduzida a estereótipos de estados subdesenvolvidos e falidos dirigidos por autocratas corruptos. Tem havido um aumento nos últimos anos Xenofobia contra novos imigrantes africanos, como visto no novo filme da Netflix “Shine Your Eyes” – sobre a comunidade nigeriana no centro de São Paulo.

Por exemplo, o Sr. Bolsonaro expressou abertamente sentimentos racistas em relação ao continente. Pegue esta observação de um Entrevista 2018: “Quais dívidas da escravidão? Nunca escravizei ninguém na minha vida … se olhares bem a história, os portugueses ainda nem pisaram em África. Os próprios negros deram a volta aos escravos. “Isso captura a combinação de ignorância histórica e preconceito atual que o presidente e muitos em sua base abraçam.

Quão Amy Niang apontou isso em 2018 “Sr. Bolsonaro apazigua os temores de uma classe média que sente que perdeu privilégios. Isso também confirma sua aversão pelos “outros” internos do Brasil – a saber, brasileiros negros e várias comunidades indígenas. Na verdade, promete manter espaços privilegiados de educação universitária, bairros residenciais e espaços comerciais livres de pessoas pobres. “

Dadas as visões de Bolsonaro sobre o continente – e o fato de que sua política externa parece reduzida a imitar o que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, faz a seguir – não é surpresa que seu governo tenha negligenciado suas relações com a África . No entanto, como aponta Mathias Alencastro, pesquisador do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento, ele está longe de ser o primeiro líder brasileiro a fazer isso. & # 8220; O Brasil não tem uma estratégia coerente para a África, mas essa não é a exceção, é a regra. Este governo não tem uma estratégia coerente para nada & # 8221; ele disse O relatório brasileiro.

A ironia é que mesmo a ditadura militar, Sr. Bolsonaro idealizado lidou com o alargamento Soft power brasileiro no exterior, em vez de ceder a todos os fantasmas ideológicos da lei dos EUA.

Lula ao lado do presidente tanzaniano Jakaya Mrisho Kikwete em 2010. Foto: Ricardo Stuckert / PR
Lula ao lado do presidente tanzaniano Jakaya Mrisho Kikwete em 2010. Foto: Ricardo Stuckert / PR

Uma breve história da relação entre Brasil e África

Embora o governo militar que governou o Brasil de 1964 a 1985 fosse um aliado ferrenho dos Estados Unidos, ainda tinha uma visão do Brasil como uma potência independente. Isso incluiu um papel expandido para o Brasil na África, particularmente nos países de língua portuguesa do continente. O Brasil, por exemplo, foi o primeiro país a reconhecer a independência de Angola e Moçambique. e embora seja exagero dizer que desempenhou um papel importante no movimento anti-apartheid, condenou o apartheid na África do Sul.

Algumas décadas depois, quando o Brasil se tornou uma potência mundial cada vez mais confiante nos anos Lula e a África se tornou uma parte cada vez mais importante da política externa e da estratégia econômica do país.

Junto com o aumento do foco no intercâmbio cultural, Lula buscou promover os interesses empresariais e investimentos brasileiros em todo o continente. Alencastro enfatiza: “O Brasil queria expandir sua influência por meio de uma parceria governamental com suas maiores empresas, valendo-se de mecanismos que existiam desde a década de 1970 & # 8217; modelo de crescimento baseado na exportação. “& Nbsp;

Quando Lula visitou países africanos, ele voou com seus aliados empresariais. Enquanto algumas dessas atividades – especialmente a promoção dos interesses da gigante da construção brasileira Oderbrecht em Angola – corrupção Tanto no Brasil quanto em Angola, esses passos não devem ser vistos como parcerias meramente oportunistas de política externa. Pelo contrário, eram uma expressão do modelo de desenvolvimento do Partido Trabalhista, que incluía a promoção do capital brasileiro no exterior e a expansão da presença do país em novas regiões, mesmo em locais sem infraestrutura diplomática.


O agronegócio brasileiro também tentou aumentar as exportações para países africanos. Por exemplo, o país ficou em 8º lugar em termos de maiores exportadores para a África, embora tenha caído para 11º lugar. No entanto, a liderança carismática de Lula não resultou em políticas governamentais organizadas, e a influência do Brasil na África começou a declinar com a Sra. Rousseff.

Enquanto isso, as empresas brasileiras não foram os únicos participantes que expandiram seu interesse na África.

Outros atores não-estatais – particularmente as igrejas protestantes – buscaram uma estratégia de expansão voltada para a África. As igrejas brasileiras agora podem ser encontradas em todo o continente e têm sido aproveite os benefícios financeiros e políticos junto com suas contrapartes americanas. Isso se reflete na crescente adoção de posições políticas evangélicas típicas sobre direitos dos homossexuais, aborto e currículos escolares por vários governos africanos em países como Uganda e Tanzânia.

Sua expansão criou uma reação à qual voltarei.

A empresa brasileira também não goza de uma reputação particularmente limpa na África – já que a gigante da mineração Vale tem problemas significativos por seu envolvimento em alegadas violações dos direitos humanos em Moçambique.

O Efeito Bolsonaro na África

A primeira missão diplomática de Bolsonaro à África foi agendada para março de 2020, mas a pandemia adiou a viagem indefinidamente. Entretanto, o vice-presidente Hamilton Mourão foi nomeado interlocutor oficial dos governos africanos – o que dá uma cara mais diplomática a um governo global. Mas Mourão, como Bolsonaro no passado, também expressou preconceito anti-africano. Ele atacou o trabalhador de Lula. Festa de associação com os países “Dirtbag Scum” (africanos). & Nbsp;

A política do Brasil para a África foi ligada a Lula e, por isso, vista como mais uma falha do governo do Partido Trabalhista que precisava ser desmontada.

O Brasil também mudou seu foco das bolsas de valores sul-sul. O atual governo deu aos EUA apoio acrítico na esperança de receber uma recompensa por esse “relacionamento especial”. Isso poderia assumir a forma de adesão à Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), a Obsessão brasileira desde 2016.

Embora nenhum dos países do BRICS tenha se coberto de glória nos últimos anos, o Brasil se tornou a nação menos entusiástica e talvez a mais odiada do grupo, apesar da forte competição. O Brasil hoje é mais conhecido pela negação da Covid-19, pelo racismo e pela má gestão do meio ambiente de seu presidente do que por políticas sociais inovadoras ou uma cultura vibrante.

A neo-carismática Igreja Evangélica Universal do Reino de Deus ganhou as manchetes recentemente depois que o governo angolano proibiu brasileiros de suas operações por suposto abuso de poder e dinheiro. O governo montou uma comissão de reforma na igreja e decidiu que os brasileiros não podem mais ocupar cargos de liderança.

Bolsonaro tentou intervir em nome de seu aliado e líder eclesial Edir Marcedo, também conhecido como “bispo bilionário”. Outros aliados políticos também tentaram interferir, alegando que o governo angolano estava fazendo uma campanha xenófoba contra os brasileiros.

Angola é uma parte importante das Igrejas Evangélicas & # 8217; Estratégia de expansão e como resultado eles tentaram usar toda a sua influência política para salvar seus interesses no país, embora com pouco sucesso.

À medida que o Brasil se aproxima do status de pária, ele não inspira mais os países em desenvolvimento. Em vez disso, serve como um conto de advertência sobre as implicações de um direito empoderado – ou como uma nova piada para piadas sarcásticas de “Pelo menos não somos … Brasil”.

Leia a história completa

Comece seu teste de 7 dias

cadastro

Inscrever-se para