A Suprema Corte contra Bolsonaro tem um novo capítulo

O juiz Celso de Mello, o membro mais antigo do Supremo Tribunal Federal, se aposentará em novembro aos 75 anos. No entanto, seus últimos meses no tribunal prometem ser explosivos – enquanto sua guerra de atrito contra o presidente Jair Bolsonaro continua.

O Judiciário é o relator de uma investigação sobre a suposta interferência ilegal de Bolsonaro na Polícia Federal. A investigação começou depois que o ex-ministro da Justiça Sérgio Moro renunciou após acusar o presidente de proteger sua família e amigos de uma investigação ao escolher um delegado amigo para o gabinete do Fed no Rio de Janeiro.

Já em maio, o ministro Mello divulgou a filmagem de uma reunião de gabinete no dia 22 de abril em que os brasileiros mostraram explicitamente o bolonarismo em ação. O presidente apareceu na fita defendendo o direito dos brasileiros de se armarem e de combater as regras de quarentena recentemente impostas pelos governadores dos estados.

A certa altura, a pandemia foi até descrita como uma oportunidade pelo ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles. Ele mencionou o uso do foco da mídia na Covid-19 para “Administre o rebanho de gado“Pela Amazônia”, mude todas as regras e simplifique os padrões. “

A Suprema Corte contra Bolsonaro tem um novo capítuloA Suprema Corte contra Bolsonaro tem um novo capítulo

A seguir, em junho, o ministro Mello enviou mensagem aos colegas comparando o momento atual com o O colapso da República de Weimar na Alemanha, quando Adolf Hitler se tornou chanceler. “Com todas as reservas necessárias, o ‘ovo de cobra’ parece estar pronto para chocar, semelhante ao da República de Weimar”, disse ele.

Agora o juiz Mello colocou o governo de volta no lugar. Ele negou o pedido do Procurador-Geral de permitir que Bolsonaro fornecesse um depoimento por escrito para se defender contra as acusações de manipulação da Polícia Federal. Em vez disso, o judiciário disse que, como o homem examinado & # 8220; & # 8221; O presidente deve ser tratado como qualquer outro cidadão e não gozar dos privilégios normalmente reservados aos chefes de estado.

Vale lembrar que outros membros do Supremo Tribunal Federal concederam esse benefício aos ex-presidentes Michel Temer e Luiz Inácio Lula da Silva. Ambos foram acusados ​​de corrupção pela Operação Lava Jato. Em sua decisão, o ministro Mello disse respeitar seus colegas & # 8217; Decisões, mas discordava delas.

Ministro do Supremo Tribunal Federal Celso de Mello
Ministro do Supremo Tribunal Federal Celso de Mello. Foto: STF

Combustível para uma crise institucional

& # 8220; Resta saber como o presidente Jair Bolsonaro reagirá ao último movimento do juiz Mello – mas devemos esperar que uma crise institucional se agrave em nosso caminho & # 8221; afirma o cientista político Leonardo Barreto.

Quão O relatório brasileiro revelado no mês passadoBolsonaro havia discutido o envio de tropas para “encerrar”. a Suprema Corte várias vezes com assessores próximos. Embora os conselheiros presidenciais tenham conseguido dissuadi-lo de tomar tal medida, Bolsonaro apoiou consistentemente as manifestações contra a Suprema Corte.

E esse conflito chega em um momento em que a reputação do mais alto tribunal brasileiro nunca foi menor – após anos de julgamentos inconsistentes e transgressões políticas percebidas.

Ocorre também que o tribunal nomeou recentemente um novo presidente do tribunal, com Luiz Fux assumindo as rédeas do tribunal do juiz Dias Toffoli.

Como nosso Relatório semanal de 8 de setembro afirmou que o mandato do juiz Toffoli como presidente da Suprema Corte foi amplamente visto como um desastre total – até mesmo por seus colegas – quando ele procurou agradar o governo. Embora o presidente do tribunal Fux busque restaurar a imagem do tribunal, ele tem a reputação de apaziguar todos os lados ao mesmo tempo e tem sido um forte defensor do que chama de “harmonia institucional”.

Apesar de insistir que isso não é o mesmo que apaziguar o governo, Bolsonaro provou que não aceita desentendimentos harmoniosamente.

Um tribunal dividido com uma reputação quebrada enfrenta um presidente cada vez mais popular, que tem sido bastante franco, dizendo que gostaria de fechar a Suprema Corte se pudesse escapar impune. Esta parece ser a receita perfeita para uma crise institucional contínua.

Resta saber quem substituirá o juiz Mello, mas Bolsonaro provavelmente nomeará um amigo em seu lugar, se puder, talvez um “terrivelmente evangélicoRichter, como ele sugeriu certa vez. A substituição herdaria o caso do ministro Mello – o que significa que Jair Bolsonaro poderia estar na posição privilegiada de escolher a pessoa que julgará seus supostos erros.

Estamos confiantes em dizer que o presidente estará seguro no futuro próximo.

Leia a história completa AGORA!

Comece seu teste de 7 dias

cadastro

Inscrever-se para