A coluna do Supremo Tribunal Federal está se aposentando

Desde o retorno do Brasil à democracia no final dos anos 1980, o Supremo Tribunal Federal do país enfrentou muitos solavancos e controvérsias ao longo do caminho. A mais alta autoridade judiciária do país estava em fase de julgamentos terríveis, mandou um ex-presidente para a prisão, seu juiz-chefe liderou dois julgamentos de impeachment, foi ameaçada por grupos radicais e se viu em guerra – às vezes velada, às vezes não – com os outros dois ramos do governo.

Uma coisa permaneceu constante, porém: a presença do ministro Celso de Mello, o mais antigo membro do tribunal, que está completando 75 anos de aposentadoria compulsória e deixando o cargo após 31 anos. A história do Supremo Tribunal Federal em tempos democráticos se confunde com a carreira do ministro Mello.

E no dia 13 de outubro, a Suprema Corte perderá seu mais ferrenho defensor dos direitos civis individuais. Celso de Mello famoso invalidou uma batida policial da tenda do morador de rua considerando que a tenda era a residência legal do homem e, portanto, nenhuma ação policial poderia ocorrer sem o mandado de prisão ou antes das 6h, conforme exigido pela legislação brasileira.

Além disso, o juiz Mello se destacou como o oponente mais vocal do tribunal contra o presidente Jair Bolsonaro desde 2019. Ele usou suas decisões para se opor ao que considera uma ameaça à ordem democrática por parte do chefe de estado – e até mesmo para comparar o momento atual com aquele O colapso da República de Weimar na Alemanha, com quem Adolf Hitler tornou-se chanceler.

A coluna do Supremo Tribunal Federal está se aposentando
A coluna do Supremo Tribunal Federal está se aposentando

“Com todas as reservas necessárias, o ‘ovo de cobra’ parece estar pronto para eclodir, como aconteceu na República de Weimar”, disse ele em nota a seus colegas.

Em seu último julgamento, o ministro Mello voltou a se voltar contra o presidente. Ele votou Não permitir que o Sr. Bolsonaro forneça um testemunho escrito a investigadores que investigam suposta interferência ilegal do Presidente da Polícia Federal. & # 8220; Ninguém, nem mesmo o chefe do executivo, está acima da constituição & # 8221; afirmou ele na resposta do Judiciário brasileiro a queda do microfone.

Já o presidente Bolsonaro vai eleger o substituto de Celso de Mello para a instância suprema do país. A nomeação oficial foi para o juiz federal Kássio Nunes, Quem passará por audiência de confirmação do Senado em 21 de outubro? Os primeiros relatórios sugerem que a maioria dos senadores apoiará sua indicação.


Presunção de inocência sobre tudo

Ele próprio ex-procurador, Celso de Mello tem se mostrado um defensor implacável das liberdades individuais, com pouca tolerância para promotores e juízes que supostamente violam as regras em nome do “bem maior”. Essas interpretações criativas da lei foram niveladas várias investigações anticorrupção no Brasil, principalmente a Operação Lava Jato, que já está morrendo. & nbsp;

Em um tribunal onde os juízes se sentem confortáveis ​​em mudar suas interpretações da lei dependendo do clima político, o ministro Mello tem sido uma rara fonte de estabilidade. Gostando ou não de suas decisões, elas estavam de acordo com os valores que ele prega.

E em um país onde O liberalismo é um apito para os conservadores que defendem a austeridade, Justice Mello acabou por ser & # 8220; liberal & # 8221; em todos os significados da palavra. Em 2011, ele votou pelo casamento entre pessoas do mesmo sexo, alegando que o estado laico do Brasil não permite que a moralidade religiosa restrinja a liberdade das pessoas. No ano passado, ele também votou para igualar a homofobia ao crime de racismo – com o fundamento de que é “imperativo que o estado proteja grupos vulneráveis ​​da população”.

É relatado que durante seu mandato de 1997-1999 como Chefe de Justiça (no Brasil este cargo é rotativo e os membros do tribunal se revezam estadias de dois anos), Juiz Mello recusou-se a se reunir com o primeiro-ministro chinêsPara não passar o recado de que o judiciário brasileiro aprova o regime de Pequim. & # 8221;

Defensor da liberdade de imprensa na Suprema Corte

Crítico severo da ditadura militar nas décadas de 1970 e 1980, o Ministro Celso de Mello representou essa firme defesa da liberdade de expressão e de reunião durante seus 31 anos de mandato no Supremo Tribunal Federal. Para praticamente todos os exemplos de censura ou restrição à liberdade de expressão que chegaram ao tribunal, Celso de Mello fez questão de se manifestar.

Um dos exemplos mais emblemáticos foi o julgamento da lei de imprensa aprovada durante a ditadura, que o tribunal considerou incompatível com a lei Constituição de 1988. Com Celso de Mello a reboque, o Supremo Tribunal Federal destacou que a liberdade de expressão é um dos pilares dos Estados que respeitam o Estado de Direito.

Na visão do judiciário cessante, a liberdade de expressão concede aos membros da imprensa o direito de expressar críticas a qualquer pessoa ou autoridade, mesmo que desfavoráveis ​​e em tom contundente. & # 8221;

& # 8220; O interesse público, que legitima o direito à crítica, substitui quaisquer vulnerabilidades que as figuras públicas possam expor, independentemente de gozarem de um certo grau de autoridade. & # 8221; ele definiu.

Crucialmente, ele também enfatizou que essas liberdades também se estendem ao humor e à sátira. & # 8220; O riso e o humor são expressões de incentivo ao exercício consciente da cidadania e à livre participação política, enquanto eles próprios representam manifestações de criatividade artística & # 8221; Ele disse quando estava votando disposições da lei eleitoral que impediriam programas satíricos de serem transmitidos com candidatos nas eleições primárias.

Porque ele é um cara bom engraçado …

Em sua última sessão no tribunal, todos os colegas de Celso de Mello fizeram uma pausa para homenagear o antigo sistema de justiça.

A Ministra Cármen Lúcia elogiou seu & # 8220; integridade ética e moral & # 8221; e enfatizou especificamente a generosidade do Juiz Mello em compartilhar conhecimento. Alexandre de Moraes disse que o juiz cessante deixou-nos lições sobre como combater a corrupção. enquanto Edson Fachin afirmou que Celso de Mello pode ter sucesso, mas nunca será substituído. & # 8221;

Leia a história completa AGORA!

Comece seu teste de 7 dias

Conecte-se

Inscrever-se para